Monday, November 23, 2015

REFLEKSI UNTUK GURU

REFLEKSI 1 :
Tahun berakhir dengan gelagat pelajar menduduki SPM / STPM dengan penuh debaran. Bagi golongan skor A, nampak dengan merah mukanya bahawa kegusaran andai hasrat tidak tercapai. Ada kelompok pelajar yang nampak selamba dengan ragam ponteng dan lewat, hingga masa peperiksaan pun lewat. Sebahagiannya pula ada yang dinasihatkan untuk tidak hadir demi men hasrat menjaga peratusan dan gps sekolah. Mungkin benar seharusnya Dari awal tahun merreka patut belajar dan diajar. Debaran hanya berakhir dengan keputusan akhir yang ada kalanya memberikan kepuasan atau menjadi medan kritikan.

REFLEKSI 2:
Semasa perjalanan pulang, sempat singgah di Warung Bandung membeli nasi panggang ayam berempah yang enak. Apabila membuat pesanan, disapa seorang pelajar yang bekerja sambilan sementara menunggu kertas SPM berikutnya. Bila ditanya kenapa terlalu awal berkerja .. Ringkas jawapannya "kami dah selesai subjek teras". Mungkin bagi mereka cukup sekadar sijil untuk menempah ruang pekerjaan. Apabila sampai di sekolah, terdengar kelompok pelajar 5H yang bercerita untuk mencari kerja sementara selepas SPM kerana untuk mengumpul wang jika melanjutkan pelajaran nanti. Mereka mempunyai hasrat dan harapan tetapi faktor kewangan mungkin memendekkan langkahnya.

REFLEKSI 3:
Setelah bertahun berlalu seorang pelajar dari kelas terakhir hadir ke sekolah, mencari-cari guru yang mengajarnya dahulu walaupun hakikatnya masa persekolahan dulu dialah yang selalu ponteng kelas guru yang dicari itu. Hadirnya hanya untuk memberi tahu bahawa kini dah tamat kursus membaiki penghawa dingin.

 Tetapi jarang sekali kita lihat pelajar yang kita  bantu bimbing mendapat A atau A+ mencari guru untuk memaklumkan bahawa kini telah berjaya menjadi doktor atau jurutera.



Sunday, November 8, 2015

ROKOK , VAPE, CUKAI dan KESIHATAN

Hari isu hangat diperkatakan antara rokok dan vape. Cukai rokok yang tinggi mendorong perokok beralih kepada rokok elektronik ( vape ) yang didakwa kurang risiko dibandingkan dengan rokok tradisional. Berita terkini menunjukkan hampir sejuta pengguna vape. Saban hari hangat diperkatakan dalam media. Namun apa yang diperhatikan tiada media yang betul serius mengadakan kempen anti-rokok atau vape jika benar-benar prihatin kesihatan awam.

Langkah menguatkuasakan larangan merokok ( mungkin juga vape ) di tempat awam langsung tiada susulan konkrit dalam penguatkuasaan. Saban waktu restoran awam pasti ada pengguna vape atau perokok. Kita tidak melihat statistik dari KKM jumlah kompoun yang telah dikeluarkan atas kesalahan tersebut biarpun akta memperuntukkannya. Tidak seperti denda pembiakan nyamuk aedes atau kesalahan trafik.  Penguatkuasaan larangan jualan rokok atau vape kepada 18 tahun ke bawah  langsung tiada kesannya atau tidak dilaksanakan. Sekarang kita jadi keliru apakah isu vape ini berintipati kesihatan awam atau pun kiraan keuntungan atas cukai yang bakal dikenakan.